Avisámos os militares de que os russos só têm duas opções: escapar ou ser capturados.
Volodymyr Zelenskyy
presidente da Ucrânia
O presidente da Ucrânia diz que as respetivas forças estão “a estabilizar a situação e a manter posições, de forma firme, o que provoca o pânico entre os invasores”.
null
“Avisámos os militares russos de que só têm duas opções: escapar ou ser capturados. E os colaboradores também podem tentar escapar, se a Rússia os deixa entrar no território, mesmo tendo-lhes dado passaportes, ou ser julgados de acordo com a legislação da Ucrânia”, afirmou Volodymyr Zelenskyy.
Regiões separatistas querem referendar adesão à Rússia
Face ao avanço da contraofensiva, nas regiões separatistas as chamadas câmaras públicas – que são orgãos consultivos – pediram às lideranças pró-russas para avançarem com referendos de adesão à Rússia.
Lina Vokalova, vice-presidente da Câmara Pública de Luhansk, afirmava que “s residentes do Donbass já escolheram em 2014, no referendo de autodeterminação” e têm “esperado, todos estes anos, que haja finalmente um segundo referendo que realize o sonho de regressar à Rússia”.
Ucrânia denuncia “terrorismo nuclear”
Entretanto, o diretor da Agência Internacional de Energia Atómica pediu que parem imediatamente todas as ações militares contra instalações nucleares, depois de Kiev ter anunciado a queda de um míssil russo a 300 metros de uma central na província de Mykolaiv, no sul da Ucrânia.
Estamos com tudo a nosso favor, campanha do ex- presidiario afundando, esquerda desesperada porque a reeleição de Bolsonaro é o fim deles. Estamos a 30 dias das eleições, e tudo que tentaram fazer pra derrotar Bolsonaro falhou. AGORA ESTÃO DANDO A ÚLTIMA CARTADA E NÃO PODEMOS CAIR NO JOGO DELES.
A.Moraes proibindo celular no dia da votação, colocando snipers e fechando Praça da Esplanada Fachin acaba de revogar todos os decretos de armas do Presidente. Barroso suspendeu aumento do piso de Enfermagem ontem Está claro que (ELES) estão fazendo de tudo pro povo ficar irritado, partir pra bagunça, quebra quebra e eles conseguirem reviver o 6 de Janeiro lá dos EUA aqui, e como foi o Presidente que convocou, acusam ele de ter causado isso, cancelam a candidatura dele e a esquerda volta.
Ja fomos avisados faz tempo que iam tentar isso.
Temos que usar o cérebro e não o fígado. Vamos nos manifestar como sempre fizemos, com civilidade, patriotismo e eleger o Presidente. Depois tudo isso será revertido, congresso e Senado mais fortes, vamos banir partidos de esquerda nas urnas.
Não deixem o pessoal cair no jogo do $TF, e nem ficar incentivando a greve dos enfermeiros…o “sistema” quer deixar o Brasil no caos às vésperas das eleições. Como fizeram no Chile e outros que foram engolidos pela esquerda. Sabem que Bolsonaro agora nao pode acionar FFAA e vão tirar proveito dizendo que ele é um frouxo. Temos que ajudar a explicar pro povo qual o jogo deles.Querem que o povo raivoso parta pra briga. Nao podemos cair. É óbvio que estao fazendo de proposito, tudo de sexta pra cá, perto do dia 7/9? Bolsonaro não pode acionar exercito agora porque está às vésperas das eleições, reparou como midia e esquerda estão num grito só dizendo que ele vai dar o golpe? Se acionar exercito 30 dias antes das eleições o mundo vai pensar que ele esta tomando o poder, e vem essa esquerda de paises comunistas vizinhos invadir aqui, dizendo que é pra nos salvar. TUDO ARMADO, TEMOS QUE SER FRIOS E ESTRATÉGICOS COMO NOSSOS MILITARES, como mostra Sun Tzu em A arte da Guerra. Parecer fraco quando estamos fortes. Prestem atenção no nosso Presidente, em meio a tudo isso está calmo e quieto. A onça tem que ser sábia e silenciosa, pra não perder a presa Vamos vencer tudo, com calma e sabedoria.
COMPARTILHEM, EXPLIQUEM AOS PATRIOTAS, ESTAMOS QUASE LÁ, NÃO VAMOS BOTAR TUDO A PERDER. A VITÓRIA É NOSSA. DIA 7/9 TODOS NAS RUAS AOS MILHARES, DE VERDE E AMARELO. E DIA 2/10, SERÁ NO PRIMEIRO TURNO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Por unanimidade, STF aprova projeto de reajuste de 18% para salários de juízes e servidores, com teto de R$ 46,3 mil
Nós estamos vendo esse aumento indefensável do Supremo Tribunal Federal nesse momento de sacrifício, e sofrimento da sociedade, o STF seguindo na sua Impacia e prepotência a campanha de irritar, afrontar, e escarnecer a população brasileira.
Inconsciente esta é uma ação que o STF faz para tornar o 7 de setembro um evento ainda maior, como todos sabem apesar dessa imprensa militante, parcial e falida, dizendo que é atos antidemocráticos, mas apesar disso, sabemos que a população tem saído às ruas do Brasil com grande capacidade de mobilização, com consciência da sua força clamando por liberdade.
O que marca essa ampla mobilização que em parte é um protesto contra as ações do Supremo! Justamente é essa ação abusiva do STF.
É uma corte que tem mergulhado no seu delírio de grandeza, se coloca como um poder moderador que fala do semipresidencialista de Portugal, que interfere nos outros poderes, que falam em desgoverno atacando o presidente da república, entre outros. Eles perderam qualquer inibição se é que já tiveram.
A sociedade brasileira está irritada, ofendida, agredida com todos esses comportamentos lamentáveis da corte e seus magistrados.
A Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP)divulgou, na terça-feira (26), um manifesto em defesa da democracia e do sistema eleitoral brasileiro. Com 800 mil assinaturas até o momento, o documento reúne apoio de importantes juristas, empresários, artistas e de demais representantes da sociedade civil.
Entre os assinantes, estão mais de 130 entidades, ex-ministros, milhares de magistrados, membros do MP e artistas. Políticos de todas as ideologias e locais (entre eles os candidatos à presidência Ciro, Lula e Simone), em uma suposta preocupação pra manter o Estado de Direito, também assinam a carta.
Carta aos Brasileiros, lida no pátio das Arcadas em 8 de agosto de 1977
Lançada com repercussão nacional e internacional em 8 de agosto de 1977, em leitura nas Arcadas do Largo de São Francisco, da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), obteve a adesão de dezenas de juristas e catedráticos como José Ignácio Botelho de Mesquita, Fábio Konder Comparato, Modesto Carvalhosa, Irineu Strenger, Dalmo de Abreu Dallari e Miguel Reale Júnior, além desembargadores e intelectuais como Antônio Cândido de Mello e Souza e Dom Cândido Padim, Bispo de Bauru.
Em conversa com apoiadores no cercadinho do Palácio da Alvorada, Jair Bolsonaro voltou a criticar a nova versão da“Carta aos Brasileiros”,encabeçada por integrantes da faculdade de direito da USP.
“Esse manifesto aí foi assinado por banqueiros, artistas. Tem mais uma classe aí. E alguns empresários mamíferos”, disse Jair Bolsonaro.
Nossa democracia cresceu e amadureceu, mas muito ainda há de ser feito. Vivemos em um País de profundas desigualdades sociais, com carências em serviços públicos essenciais, como saúde, educação, habitação e segurança pública. Temos muito a caminhar no desenvolvimento das nossas potencialidades econômicas de forma sustentável. E não ficar perdendo tempo com uma cartinha que se diz defender a democracia mas na entrelinhas visa desgastar a imagem do presidente Jair Bolsonaro.
O par de opostos Direita e Esquerda suscitou e ainda suscita os principais debates ideológicos e políticos contemporâneos.
Desde o turbulento evento denominado Revolução Francesa (1789-1815), o qual, de acordo com alguns historiadores, inaugurou a IdadeContemporânea, os conceitos de direitae esquerda fazem-se presentes nos debates políticos e ideológicos, sobretudo no mundo ocidental. Neste texto, procuraremos explicitar a relação desses conceitos com a ambiência revolucionária da França, bem como a identificação que um e outro passaram a ter, a posteriori, com as posições políticas conservadoras e/ou liberais (direita) e progressistas e/ou revolucionárias.
Origem dos termos Direita e Esquerda
Na Assembleia Nacional Constituinte, girondinos sentavam-se à direita, e jacobinos, à esquerda.
Durante o processo revolucionário começado em 1789, na França, os girondinos, considerados mais moderados e conciliadores, ocupavam o lado direito da Assembleia Nacional Constituinte, enquanto os jacobinos, mais radicais e exaltados, ocupavam o lado esquerdo. Essa é a origem da nomenclatura política que categoriza os posicionamentos políticos no interior dos sistemas políticos contemporâneos.
Essa polarização tem suscitado inúmeros problemas e demasiadas polêmicas, sobretudo porque, a partir do século XIX, houve uma radicalização ideológica tanto de um lado quanto do outro. O desenvolvimento das ideias de autores considerados de direita, como DonosoCortez e CharlesMaurras, bem como o daqueles considerados de esquerda, como KarlMarx e Bakunin, entre outros, estimulou gerações de intelectuais, movimentos políticos e ativistas que levaram às últimas consequências a crença em sua ideologia.
Em geral, ambos os segmentos ideológicos, seja de direita, seja de esquerda, quando chegam à sua forma extrema, desenvolvem perspectivas idealizadoras com vistas à “transformação do mundo”. Essa perspectiva utópica tem seus fundamentos, tanto na direita quanto na esquerda, na secularização das expectativas apocalípticas cristãs, que, no sentido original, tinham por meta aguardar a segunda vinda de Cristo e o juízo final. Com o advento do mundo moderno, tais expectativas transferiram-se para o domínio terreno e, grosso modo, para a ação política e seu principal agente de transformação, o Estado.
As ideias de Karl Marx são a base teórica para os progressitas.
Os ideólogos de esquerda pretendem aperfeiçoar o mundo por meio de políticas que instaurem a justiça social, ou o igualitarismo, ou a socialização dos meios de produção econômica, ou qualquer outra ação que remeta à ideia de igualdade. Já os ideólogos de direita pretendem perfectibilizar o mundo a partir de uma perspectiva idealizada do passado e da tradição, de valores nacionais ou religiosos. Cada qual dos lados, em diversos momentos da história (sobretudo no século XX), empenhou-se até a barbárie para fazer valer sua visão ideológica de mundo.
Essa divisão, contudo, pode limitar a compreensão de perspectivas mais complexas sobre a política. Geralmente, a alcunha “direitista” é aplicada sem muita acuidade crítica ao pensamentoconservador. Do mesmo modo, a alcunha de “esquerdista” é aplicada às reflexões e propostasprogressistas. As ideias de Edmund Burke são bastante influentes entre os conservadores.
Conservadores e progressistas, não raro, associam-se com liberais. É o caso, por exemplo, de quem defende ideias progressistas, como o aborto, políticas de cotas etc., mas defende a liberdade econômica, isto é, livre mercado, livre concorrência etc.; ou, ao contrário, quem defende política antiaborto, política contra as cotas e contra programas sociais fomentados pelo Estado, mas também se ajusta, igualmente, à prática do liberalismo econômico. Do ponto de vista político e ideológico, progressistas e conservadores divergem, mas concordam, por vezes, quanto à economia. Vê-se, então, que o problema é mais complexo do que se imagina.
As raízes do pensamento conservador e progressista remontam ao século XVIII, especificamente às figuras de EdmundBurke e Jean-JacquesRousseau, respectivamente. O primeiro é uma das principais fontes do pensamento conservador contemporâneo, e o segundo, do pensamento progressista, que se bifurca em liberais moderados, reformistas e revolucionários.
otos duplicatas de multidão apoiadora, passeatas “turbinadas com efeito digital” e tantas outras malandragens: veremos muito disso na campanha eleitoral à Presidência.
Um exemplo disso foi a de Lula e os apoiadores na Bahia. Mas sabemos que não é só ele que faz isso…
Nesse ano de 2022, está previsto para acontecer no Brasil as eleições presidenciais. Deste modo, todos os partidos de esquerda e direita se preparam para o grande acontecimento.
Cada candidato é monitorado ao extremo, o ir e vir, torna um motivo de observação e espionagem. Nesse mesmo ano, o atual presidente do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, foi aos Estados Unidos para pleitear um convite da 9º cúpula dos EUA. No entanto, essa viagem teve várias interpretações por parte de seus opositores, que incitaram algumas sugestões e o fato viralizou nas redes sociais, várias fake News foram lançadas informando que o presidente havia ido pedir ajuda aos Estados Unidos para que pudesse vencer as atuais eleições.
Para quem não sabe o que é Fake News, ou que conhece pouco sobre o tema, a fake News consiste em ser um boato que causa a desinformação das pessoas e com isso traz prejuízos muitas vezes irreversíveis, é uma prática muito comum na política e por isso, as pessoas devem ser bem orientadas sobre o que devem ler e como podem confirmar as informações que acessam nas redes sociais e em toda a internet pois podem está sendo manipulados e enganadas devido a essa prática que causadesinformação.
Conforme Amaral (2020) O Dicionário Online de Português define “fake news” como “notícias falsas; quaisquer notícias e informações falsas ou mentirosas que são compartilhadas como se fossem reais e verdadeiras, divulgadas em contextos virtuais, especialmente em redes sociais ou em aplicativos para compartilhamento de mensagens”. Na sua tradução livre, “fake news” significa “notícia falsa”, uma “mentira”, por isso, no Brasil, foiestipulada algumas leis para impor limites a esses boatos, desse modo, o autor de propagações falsas e mentirosas deverá pagar judicialmente por seus atos sendo condenado por espalhar boatos e informações falsas.
Esclarecendo os verdadeiros motivos que levaram Bolsonaro aos EUA, os relatos, indicam verdadeiramente a participação dele na 9º Cúpula dos EUA, esse evento reúne vários países e não somente o Brasil. Além disso, ao investigar os temas abordados, as afirmações garantem que estavam voltados as mudanças climáticas, uma questão que tem sido motivo de preocupação da Organização das Nações Unidas ONU a alguns anos enesse evento promovido pelos EUA, Joe Biden o atual presidente dos EUA, apela aos países presentes uma possível ajuda ao Brasil com a finalidade de conservaçãoe proteção das reservas florestais da Amazônia, segundo ele, “um tema importante e significante para todos os países, pois preservar a Amazônia é obrigação de todos os países” afirmou Joe Biden.
Nessas condições, pode-se perceber como uma fake News, pode tornar um assunto tão importante para o Brasil, em algo irrelevante, gerando a desinformação. Com isso, os brasileiros não focariam nos benefícios alcançados para a Amazônia, mais no fato do presidente está viajando em beneficio próprio para pedir supostas ajudas, e isso está sendo provado como notícias falsas e boatos.
.jpg)
Democracia polarizada 